9z vs FlyQuest

Победа в матче

9z: 91.2% (коэф 1.10)

FlyQuest: 8.8% (коэф 11.39)

База модели: Glicko-2 (9z 1877.3 vs FlyQuest 1569.6).

• - Monte Carlo делает фаворитом 9z: по симуляциям серии вероятность 91.2% vs 8.8%.
• - Базовый сигнал силы — Glicko-2: 9z (1877.3) vs FlyQuest (1569.6), затем вероятность уточняется формой, map pool и veto/picks.
• - Для оценки исхода выполнено 5 000 симуляций серии, поэтому победа в матче, тотал карт и точный счет серии считаются из одного распределения исходов.
• - Оценка по картам объединяет силу map pool и уверенность по выборке матчей, из-за чего вероятность сглаживается и не завышается на малых данных.
• - Коэффициенты (9z 1.1, FlyQuest 11.39) рассчитаны из вероятностей модели, это не букмекерская линия.

Вероятность счета в серии

• 2-0 — 67.8% (коэф 1.48)
• 2-1 — 23.4% (коэф 4.27)

• - Самые вероятные счета серии: 2-0 (67.8%) и 2-1 (23.4%).
• - Распределение счета строится через Monte Carlo по картам в формате BO3: каждая серия разыгрывается целиком, а затем агрегируется в вероятности счетов.
• - При близких шансах команд растет вероятность длинной серии, при явном перевесе фаворита повышается доля быстрых исходов.

Тотал карт

• - Тотал 2.5: Больше 28.8% / Меньше 71.2%.
• - Логика тотала берется из того же Monte Carlo-распределения: чем чаще серия доходит до decider в симуляциях, тем выше вероятность тотала больше.
• - Для live и матчей с известными пиками/decider расчет становится точнее, потому что учитываются конкретные карты серии.