BC.Game vs GRINGOS

Победа в матче

BC.Game: 90.5% (коэф 1.11)

GRINGOS: 9.5% (коэф 10.48)

База модели: Glicko-2 (BC.Game 1418.4 vs GRINGOS 1286.0).

• - Модель делает фаворитом BC.Game, потому что итоговая вероятность выше: 90.5% vs 9.5%.
• - Базовый сигнал силы — Glicko-2: BC.Game (1418.4) vs GRINGOS (1286.0), затем вероятность сглаживается формой и статистикой карт.
• - По общей форме за период у BC.Game 38.1% winrate, у GRINGOS 0%; текущая форма (last10) также учитывается: 30% vs 0%.
• - Оценка по картам объединяет силу map pool и уверенность по выборке матчей, из-за чего вероятность сглаживается и не завышается на малых данных.
• - Коэффициенты (BC.Game 1.11, GRINGOS 10.48) рассчитаны из вероятностей модели, это не букмекерская линия.

Вероятность счета в серии

• 2-0 — 70.3% (коэф 1.42)
• 2-1 — 20.1% (коэф 4.97)

• - Самые вероятные счета серии: 2-0 (70.3%) и 2-1 (20.1%).
• - Распределение счета строится по вероятностям победы на отдельных картах с учетом формата BO3.
• - При близких шансах команд растет вероятность длинной серии, при явном перевесе фаворита повышается доля быстрых исходов.

Тотал карт

• - Тотал 2.5: Больше 27.2% / Меньше 72.8%.
• - Логика тотала опирается на ожидаемую конкурентность карт: чем ровнее матчап, тем выше вероятность тотала больше.
• - Для live и матчей с известными пиками/decider расчет становится точнее, потому что учитываются конкретные карты серии.